-
- 素材大小:
- 188 KB
- 素材授权:
- 免费下载
- 素材格式:
- .ppt
- 素材上传:
- ppt
- 上传时间:
- 2016-03-08
- 素材编号:
- 14932
- 素材类别:
- 人物PPT
-
素材预览
这是一个关于李白家世之谜PPT,详细的介绍了李白个人的基本资料以及家庭成员、朋友关系等等内容。李白(701年2月8日—762年12月)[1],字太白,号青莲居士,又号“谪仙人”,汉族,绵州昌隆县(今四川省江油市)人,是唐代伟大的浪漫主义诗人,被后人誉为“诗仙”。与杜甫并称为“李杜”,为了与另两位诗人李商隐与杜牧即“小李杜”区别,杜甫与李白又合称“大李杜”。其人爽朗大方,爱饮酒作诗,喜交友。李白深受黄老列庄思想影响,有《李太白集》传世,诗作中多以醉时写的,代表作有《望庐山瀑布》、《行路难》、《蜀道难》、《将进酒》、《梁甫吟》、《早发白帝城》等多首。李白所作词赋,宋人已有传记(如文莹《湘山野录》卷上),就其开创意义及艺术成就而言,“李白词”享有极为崇高的地位。
李白家世之谜PPT是由红软PPT免费下载网推荐的一款人物PPT类型的PowerPoint.
李白研究讲义
第一章 李白家世、生平研究
一、李白姓名别称
1.李太白
李阳冰《草堂集序》云:“李白字太白。……惊姜之夕,长庚入梦,故生而名白,以太白字之。”
范传正《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》:“公名白,字太白。……公之生也,先府君指天枝以复姓(天枝即李树,避皇室李讳),先夫人梦长庚而告祥,名之与字,咸所取象。”
一、李白姓名别称
2.李青莲
李白中青时自号青莲居士,故后人称他李青莲。或以为李白生于四川江油县青莲乡,故名。此说误。青莲本指产于印度的青色莲花。梵文音译为“优钵罗”,意译为青莲。佛教常用以比喻佛眼。《维摩诘所说经》卷上:“目净修广如青莲。”梁简文帝《释迦文佛像铭》:“满月为面,青莲在目。”因李白自号青莲居士,后人遂改其所居之乡为青莲乡。李白《答湖州迦叶司马问白是何人》诗:“青莲居士谪仙人,酒肆藏名三十春。湖州司马何须问,金粟如来是后身。” 金粟,佛名。
一、李白姓名别称
3.李谪仙
[唐]孟棨《本事诗·高逸》:“李太白初自蜀至京师,舍于逆旅。贺监知章闻其名,首访之。既奇其姿,复请所为文,出《蜀道难》以示之。读未竟,称叹者数四,号为谪仙。解金龟换酒,与倾尽醉。期不间日,由是称誉光赫。”
一、李白姓名别称
4.李翰林、李学士、李供奉
李白于天宝元年(742)曾奉诏入翰林院,为翰林学士,又称翰林供奉,故世称李翰林、李学士、李供奉。
一、李白姓名别称
5.李拾遗
代宗之初,曾拜李白为左拾遗,时白已殁。后世因称李拾遗。范传正《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》:“代宗之初,搜罗俊逸,拜公左拾遗。制下于彤庭,礼降于玄壤。生不及禄,没而称官,呜呼命与!”
一、李白姓名别称
6.李十二
李白在同祖兄弟间排行第十二,故世称李十二。杜甫有《与李十二白同寻范十隐居》、《寄李十二白二十韵》,贾至有《初至巴陵与李十二白裴九同泛洞庭湖三首》等诗。
二、李白家世
关于李白家世的材料,最具权威性的有两种,即由李白本人的诗文和李阳冰《草堂集序》、魏颢《李翰林集序》、范传正《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑》四者构成。前一种出自李白本人所述,后一种来自李白文集的最早版本之序文、碑文,也就是说这两种材料皆是关于李白家世的最早最可靠的记载。
关于李白的家世,由于这两种材料不完全一致,同时也由于人们理解之不同,所以学术界历来有多种不同的说法。
二、李白家世
1.凉武昭王李暠(皓的异体字)九代孙说
李阳冰《草堂集序》云:“李白,字太白,陇西成纪人,凉武昭王暠九世孙。”
范传正《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》亦云:“公名白,字太白,其先陇西成纪人。绝嗣之家,难求谱谍。公之孙女搜于箱箧中,得公之亡子伯禽手疏十数行,纸坏字缺,不能详备。约而计之,凉武昭王九代孙也。”
又据《晋书·凉武昭王李玄盛传》说:“武昭王讳暠,字玄盛,小字长生,陇西成纪人,姓李氏,汉前将军广之十六世孙也。”《新唐书·李白传》云:“李白,字太白,兴圣皇帝九世孙。”兴圣皇帝即东晋时西凉武昭王李暠。
二、李白家世
2.西域胡人说
首倡此说者为马承钧,见于他发表于1930年9月号《东方杂志》上的《唐代华北蕃(bō )胡考》一文。
陈寅恪于1935年在《清华学报》第10卷第1期发表《李白氏族之疑问》指出,在当时“一元非汉姓之家,忽来从西域,自称其先世于隋末由中国谪居于西突厥旧疆之内,实为一必不可能之事”,“则其人之本为西域胡人,绝无疑义矣。”
另有人据有关记载和李白诗文,说李白曾草答蕃(bō )书;李白豪侠之风与中华之传统文人不类;李白习夷礼;李白相貌特异等,认为也可证明李白为西域胡人。
二、李白家世
3. 非宗室的汉人说
胡怀琛在《李太白的国籍问题》(1936年3月《逸经》第1期)中指出,李白的先世曾寓居在呾(dá)逻私城(今哈萨克斯坦南部江布尔城)的南面十余里,是突厥化的中国人。
俞平伯的《李白的姓氏籍贯种族的问题》(《文学研究》1957年第2期)也认为,李白自认为是中国人这一点不应该错,只不过因为他家久住西域,所以胡化程度很深罢了。他家原来姓什么不知道,却不姓李。大约是为避仇避难避官事逃到四川,李白生于西域,迁蜀后其父始改姓李。
二、李白家世
4. 李轨后裔说
今人王文才《李白家世探微》(1982年10月《纪念李白逝世1220年及江油李白纪念馆开馆大会会刊》)一文认为,李白确系凉武昭王李暠九世孙,其先世与隋末唐初的割据势力李轨(在隋朝灭亡前夕,李轨据武威,称大凉皇帝)同属陇西姑臧大房(姑臧大房出自兴圣皇帝第六子李翻),或许曾卷入李轨与李渊的斗争,并因此而远遁。武周时代,政局变化,作为先朝罪谪的后裔,于是潜还内地。其来昌明,本为投奔亲族,因为蜀地龙州原有一支陇西李氏的族人。玄宗时,李白先辈与唐王朝旧隙未销,故李白不得入宗正寺属籍。
二、李白家世
5.李伦后裔说
胥树人《李白和他的诗歌》(上海古籍出版社1984年版)认为,据李白《上安州裴长史书》中“白本家金陵,世为右姓,遭沮渠蒙逊难,奔流咸秦,因官寓家”数句可知,李白应是陇西李氏丹阳房始祖李伦之后(李伦为李暠的伯曾祖),秦、吴、隋时,丹阳皆可称金陵。李伦五世孙文度为西凉安定太守,沮渠蒙逊灭西凉,李文度与族人逃至北魏,居京兆山北,此京兆当指长安,姑云“奔流咸秦”。
二、李白家世
6.李建成玄孙说
蒹葭(jiā)《李白身世之谜》(《中国青年报》1985年7月28日)介绍台湾学者罗香林关于李白身世的说法:武德末年,玄武门兵变,李建成兵败身亡,妃子托孤于宫女,随商人入西域。这个遗孤乃李白的高祖或曾祖。到李白这一代,他父亲因故国之思而迁入蜀中彰明,李白则入中原寻根。
二、李白家世
7. 李陵后裔说
范伟《关于李白氏族的研究》(《求是学刊》1986年第3期)一文,认为李白非凉武昭王后裔,而是与李暠先祖为同一人的西汉飞将军李广之后。李广的长房、长孙李陵兵败降匈奴,再妻胡女,并遗子在胡。据《周书·李贤传》、《隋书·李穆传》,李陵在胡地的后代乃李贤、李穆。李白的祖先即李贤、李穆这一支李陵的后裔,隐姓埋名于西域,至神龙初才遁还内地,恢复李姓。故此,李白乃汉之苗裔,胡之身躯的“中原”和“北地”之混血儿。
兰州大学图书馆张书城的《李白先世之谜》(《唐代文学论丛》第八辑)一文也认为“西汉李广、李陵、北周李贤、杨隋李穆这一陇西成纪李氏才是真正的李白先世之家”。
三、李白的出生地
明人胡应麟曾慨叹:“古今诗人出处,未有如太白之难定者。”(《少室山房笔丛》卷五)李白的出生地,跟其家世紧密关联,历来就是一个谜,故自唐至今,说者纷纭,综之则有山东、蜀中、西域、长安四说。
三、李白的出生地
1. 山东说
杜甫《苏端薛复筵简薛华醉歌》有诗句云:“近来海内为长句,汝与山东李白好。”元稹《唐故工部员外郎杜君墓系铭并序》所说:“时山东人李白,亦以奇文取称,时人谓之‘李杜’。”后来[后晋]刘煦撰《旧唐书·李白传》、[宋]晁公武的《郡斋读书志》、宋代钱易的《南部新书》、元代辛文房《唐才子传》以及后来的《山东通志》都以讹传讹,称李白为山东人。实际上,唐人称“山东”乃泛指崤山及函谷关以东即关东地区,并非指某一具体地名。此说清人王琦已辨其误。
三、李白的出生地
2. 蜀地说
李阳冰《草堂集序》(作于李白死之宝应元年即762年)云:“李白,字太白,陇西成纪人,……神龙之始,逃归于蜀,复指李树而生伯阳。惊姜之夕,长庚入梦,故生而名白,以太白字之。”
魏颢《李翰林集序》(作于上元二年即761年)云:“白本陇西,乃放形,因家于绵。身既生蜀,则江山英秀。”
三、李白的出生地
3.西域说
最早提出李白出生于西域的是李宜琛,他的《李白底籍贯与生地》(《晨报副刊》1926年5月10日)一文通过对李白生卒年月的考证,断定李白“不生于四川,而生于被流放的地方”。陈寅恪的《李太白氏族之疑问》(《清华学报》1935年10卷1期)也认为“太白生于西域,不生于中国。”但是,西域是一个地理大概念,具体出生地点何在,后来就出现了碎叶和条支两种意见。
三、李白的出生地
(1)碎叶又有中亚碎叶说、焉耆碎叶说、哈密碎叶之分。
①中亚碎叶。郭沫若在1971年出版的《李白与杜甫》一书中,根据范传正《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑》,提出李白“出生于中亚细亚的碎叶城”,其位置在今吉尔吉斯境内的托克马克。郭说影响很大,一时几成定论。
②焉耆碎叶。李从军《李白出生地考异》(见《李白考异录》,齐鲁书社1986年)认为李白“出生于焉耆碎叶,即今新疆境内博斯腾湖畔的库尔勒和焉耆回族自治县一带。”
③哈密碎叶。钟兴麟《唐代安西四镇之一的碎叶位置新探》(《新疆大学学报》1983年第6期)从五个方面对唐代碎叶的地理位置进行了新的考证,认为碎叶在今新疆哈密市附近的三堡。
三、李白的出生地
(2)条支说
刘友竹《李白生地是条支》(《社会科学研究》1982年第2期)根据李阳冰《草堂集序》所谓“中叶非罪,谪居条支”、“神龙之始,逃归于蜀”的记载,认为李白生于条支。条支“在今阿富汗中都一带,其治所就是昔之鹤悉那,今之加兹尼”。其后作者又撰《李白的出生地再考》(《李白学刊》第2辑)在材料上作了补充。康怀远《对〈李白生地是条支〉的一点补充》(《社会科学研究》1982年第3期)一文赞同此说。
三、李白的出生地
4.长安说
长安说为刘开扬在《李白在蜀中的生活和诗歌创作》(《文学遗产》1982年第4期)中独家提出,他认为李白《上安州裴长史书》中的“奔流咸秦,因官寓家”指长安而言,由是推论李白的出生地为长安。
四、李白的生卒年
1.生于武则天长安元年(701),卒于唐肃宗宝应元年(762),享年62岁说。
清王琦《李太白年谱》“唐长安元年”条:“太白生。”其自注云:“李阳冰《序》载:白卒于宝应元年(762)十一月”;“李华作《太白墓志》曰年六十二,则应生于长安元年(701)。以《代宋中丞自荐表》核之,《表》作于至德二载丁酉(757),时年五十有七,合之,长安元年(701)为是。”接着,王琦进一步阐述说:“按李阳冰《序》云:‘神龙之始(605),逃归于蜀。复指李树,而生伯阳。’范传正《墓碑》云:‘神龙初(605),潜还广汉。’今以李《志》、曾《序》(曾巩《李白集后序》)参互考之,神龙改元,太白已数岁,岂神龙之年号乃神功(武则天年号,即公元697)之讹,抑太白之生,在未家广汉之前欤?”此说在李白生卒年诸说中影响最大。
四、李白的生卒年
2.生于武则天圣历二年(699)、卒于唐代宗宝应元年(762),享年64岁说。
曾巩《李白集后序》:“其族人阳冰为当涂令,白过之,以病卒,年六十有四。是时宝应元年(762)也。”曾《序》不仅是曲解李《序》误定李白卒年为“宝应元年”的始作俑者,而且第一个站出来否定唐李华《墓志》李白“六十有二”说,将李白享年定为64岁。到南宋初,薛仲邕又据曾《序》之说撰《李白年谱》,将李白生年定在圣历二年即公元699年。
四、李白的生卒年
3. 生于武则天长安元年(701),卒于唐代宗广德二年(764),享年64岁说。
首倡其说者是中宣部李从军《李白卒年辨》(载《吉林大学社会科学学报》1983年第五期)。该文提出:李白并非“卒于宝应元年(762)、终年六十二岁”,而是“卒于广德二年(764)、终年六十四岁”。
四、李白的生卒年
4. 生于武则天长安元年(701),卒于唐代宗广德元年(763),享年为六十三岁说。
继李从军《李白卒年辨》之后,西北大学教授阎琦《李白卒年刍议》( 载《西北大学学报》1985年第3期)又出新论,提出李白享年63岁,卒于广德元年(763)说 。
阎文考定李白至当涂投奔李阳冰,时间应在宝应元年初冬。并认为,本年十一月虽然李白“疾亟”病重,但“事实上李白病渐有好转,差不多又活了一年,到广德元年(763)才去世”。
四、李白的生卒年
5. 生于唐中宗神龙二年(706),卒于唐代宗大历二年(767),享年62岁说。
四川西华师大文学院教授林贞爱《李白身世及生卒年代新考》(《四川师范学院学报》1989年第3期)认为:“记载李白身世及出生年代最原始最权威的材料,要数李阳冰的《草堂集序》。”由此,林文立论主要围绕李《序》展开,确信李白是其父“神龙之始”从流放地逃回四川所生,认为“李白父母归蜀时,先流寓嶲xī州(今四川西昌市),后内移定居绵州彰明青莲乡时才生李白的,因此唐中宗神龙元年(705)不可能是李白降生之年,应考虑神龙二年(706)是李白降生之年比较合适。”这样,李白生年被林文定在神龙二年(706)。李白神龙二年(706)生,大历二年(767)卒,享年62岁,便成为林文《新考》的最终结论。
四、李白的生卒年
6. 生于唐中宗神龙元年(705),卒于唐代宗大历元年(766),享年62岁说。
重庆三峡学院图书馆馆长、学报主编、中文系教授康怀远《李白生于神龙元年新证》(《江汉论坛》1985年第4 期),首先提出李白生于唐中宗神龙元年(705),卒于唐代宗大历元年(766),享年62岁说。其论据主要是李阳冰《序》、魏颢《序》、李华《墓志铭》、范传正《新墓碑》等。
应该说,李白生于唐中宗神龙元年(705),卒于唐代宗大历元年(766),享年62岁说,是上述六种说法中最能切合各种史料,最有说服力的。
五、李白不赴科举的原因
1.性格狂傲,不屑参加科举考试
游国恩等主编《中国文学史》认为:李白没有也不屑于参加科举考试,因为这和他“不屈己、不干人”的性格,以及“一鸣惊人,一飞冲天”的宏愿不符。
章培恒、骆玉明主编《中国文学史》说:李白不屑于走一般士子由科举入仕的常规道路,而希望一举成就大业。
袁行霈等主编《中国文学史》说:李白是个功名心很强的人,有着强烈的“济苍生”、“安社稷”的儒家用世思想。但他既看不起白首死章句的儒生,不愿走科举入仕之路,又不愿从军边塞;而是寄希望于风云际会,始终幻想着“平交王侯”、“一匡天下”而“立抵卿相”,建立盖世功业之后功成身退,归隐江湖。
五、李白不赴科举的原因
2.不敢赴科举
熊笃(重庆工商大学教授)《李白为何不赴科举考论》(载《重庆师范学院学报》1996年第1期),认为李白“不敢赴科举”。“不屑赴”是公开的表象,“不敢赴”却是难言的隐衷。难言之隐指审查难以通过的家世出身籍贯等隐患和麻烦(“中叶非罪,谪居条支”;“隋末多难,一房被窜于碎叶”或如“建成元吉后裔”等等)。
郎宝如(内蒙古大学教授)《“李白不屑科举说”考辨》(《千年诗魂,蜀道李白》,四川大学出版社2003年)认为除了家世籍贯以外,隋唐时代工商之家不得赴科举也是李白不敢赴科举的一个原因。
六、李白入长安的次数和时间
李白一生到过长安几次,都在什么时候到的长安,这些问题都是20世纪学者一直在探讨的问题。大致说来,有如下四种观点:
1.一次入京说
自唐代以来,各种关于李白生平记载的文献资料都一致认为,李白一生中只在天宝初年奉诏到过一次长安。到20世纪60年代初,所有的李白生平研究著作,如黄锡珪的《李太白年谱》(作家出版社1958版)和詹锳的《李白诗文系年》(作家出版社1958版)及其他有关李白的研究著作、李白诗选,都对此说无异辞。就是在20世纪60年代李白二次到长安说兴起后,也还有学者坚持此说。
六、李白入长安的次数和时间
2.二次入京说
此说起于20世纪60年代,是稗(bài)山(即刘拜山,原中华书局上海编辑所编审)在《李白两次入长安辨》(《中华文史论丛》1962年第2辑)中首先提出来的。该文指出:第一,李白在关内写的一部分诗篇,表现出穷愁潦倒、渴望遇合,显示出进身无门、彷徨苦闷的思想感情,与他供奉翰林时期春风得意、踌躇满志的作品迥然不同,决不可能是同一时期的作品;第二,关内诸诗反映事情甚多,似非一次入京所写。第三,根据李白诗中反映的情况,李白第一次入京大约在开元二十六年(738)夏至二十八年(740)春之间。
1971年,郭沫若在《李白与杜甫》中对稗山此说加以肯定,并推断李白初入长安的时间在开元十八年。
1978年后,学界赞成两次入京说的人越来越多,但对李白第一次入京和出京的时间存在着分歧。
六、李白入长安的次数和时间
3.三次入京说
清人凌扬藻《蠡勺编》卷22认为李白一生曾三次入长安,即开元年间两次,天宝年间一次。
解放后此说的首倡者是李从军。他在《李白三入长安考》(《中华文史论丛》1983年第2期)中,认为李白除了在开元中、天宝初两次入京外,还于天宝十一、二载间第三次到长安,并有邠、岐之游。
六、李白入长安的次数和时间
4.四入长安说
谢力《李白开元末年入京考》(《李白学刊》第1辑,1988)在赞同“三入”说的基础上,又提出“四入”说,第四次是开元二十八年由南阳入京。杨栩生《李白开元末入京说辨疑》(《中国李白研究》1992/1993年集)则对谢力《李白开元末年入京考》一文的观点和论据进行了辨驳,认为谢文中众多论据都是没有依据的,因此,李白开元末年入京说难以成立,尚需更为确凿有力的证据。
七、关于待诏翰林的原因
李白待诏翰林的原因,历史文献的记载和今人的探讨共有四种说法。
1.因诗名大而被玄宗征召。
李白在《为宋中丞自荐表》中自述说:“王府交辟,不求闻达,亦由子真谷口(汉代有隐士郑璞,躬耕于谷口。皇甫谧《高士传》载 :“郑璞,字子真,谷口人也。修道静默,世服其清高。 … …扬雄或称其德曰 :‘谷口郑子真,耕于岩石之下,名振京师。’”),名动京师,上皇闻而悦之,召入禁掖。”
七、关于待诏翰林的原因
2.玉真公主(即持盈法师)荐举。
魏颢《李翰林集序》云:“白久居峨眉,与元丹丘因持盈法师达。”
玉真公主是唐睿宗第八女,唐玄宗胞妹,入山为女道士,自号持盈法师。李白在20岁前,曾和东严子(一说即元丹丘)在成都附近的青城山隐居。玉真公主于开元二年(714)入居青城山,稍后即与来游的李、元结识。开元十八年(730), 李白初入长安,隐居终南山,又去拜访玉真公主,被安排在玉真公主别馆居住,写有《玉真公主别馆苦雨赠卫尉张卿二首》。开元二十九年(741)左右,元丹丘奉诏入京,次年即天宝元年受到持盈法师(即玉真公主)赏识,被封为道门威仪。元丹丘受李白之托荐之于玉真公主,然后玉真公主又荐之于其兄玄宗皇帝,李白因入京为翰林供奉。
七、关于待诏翰林的原因
3.道士吴筠荐举。
《旧唐书·李白传》说:“天宝初,客游会稽,与道士吴筠隐于剡中,既而玄宗诏筠赴京师,筠荐之于朝,遣使召之,与筠俱待诏翰林。”
郁贤皓(南京师大教授)《吴筠荐李白说辨疑》(《南京师院学报》1981年第1期)一文,通过对吴筠生平的考订,认为“李白奉诏入京决不是吴筠的推荐,而是出于玉真公主的推荐”。李宝均的《吴筠举荐李白入长安辨》(《文史哲》1981年第1期)与郁文观点一致。吴筠荐举李白入长安的说法现在基本上被否定。
七、关于待诏翰林的原因
4.元丹丘荐李白。
安旗《李白研究》(西北大学出版社1987年)中的《元丹丘荐举李白入朝说》另创新说,认为荐李白入长安者为元丹丘。
八、李白被赐金放还的原因
1.遭谗被逐说
李阳冰《草堂集序》:“丑正同列,害能成谤,格言不入,帝用疏之。”
魏颢《李翰林集序》:“上皇豫游召白,白时为贵门邀饮,比至半醉,令制《出师诏》,不草而成,许中书舍人。以张(张垍jì是张说次子,尚玄宗女宁亲公主,当时为卫尉卿。)谗逐。”
《新唐书·李白传》:“白尝侍帝,醉,使高力士脱靴。力士素贵,耻之,摘其诗以激杨贵妃,帝欲官白,妃辄沮止。白自知不为亲近所容,益骜放不自修,与贺知章、李适之、汝阳王琎、崔宗之、苏晋、张旭、焦遂为‘酒八仙人’。恳求还山,帝赐金放还。”
李白遭谗被逐说基本上已成定论。
八、李白被赐金放还的原因
2.泄密说
范传正《唐左拾遗翰林学士李公新墓碑并序》云:“既而上疏请还旧山,玄宗甚爱其才,或虑乘醉出入省中,不能言温室树,恐掇后患,惜而遂之。”
啥叫“言温室树”? 就是泄漏宫廷秘密。汉成帝时大臣孔光, 为人周密谨慎。有人问他温室殿中所植何树,孔光嘿而不应,环顾左右而言他。范传正的意思是说,李白好喝酒醉酒,唐玄宗怕他泄漏了朝廷和宫中的秘密,所以才赐金放还。不过今人大多不从此说。
八、李白被赐金放还的原因
3.失宠说
1988年第二期《求索》杂志上发表《李白被逐探微》一文,作者房日晰(西北大学教授)认为,李白是因失宠而被放逐。据李白自叙,他的无辜被逐,是“失恩出内暑”,为唐玄宗所逐。李白为什么会失宠?一是因为李白妻许氏的祖父许圉师在唐高宗时曾任宰相,其家族可能与武则天、武三思以及唐中宗皇后韦后势力有些瓜葛。二是因为李白蔑视权贵(包括皇上)的傲岸和狂放不羁的性格。三是因为李白在长安有不少诗作切中时弊、戟刺皇帝,是他失宠的一个重要原因。
九、李白与杜甫的梁宋之游
李白与杜甫梁宋之游的有关史料:
李白《梁园吟》曰:“我浮黄河去京阙, 挂席欲进波连山。天长水阔厌远涉, 访古始及平台间。平台为客忧思多, 对酒遂作梁园歌。… …平头奴子摇大扇, 五月不热疑清秋。”
杜甫《赠李白》诗云:“二年客东都,所历厌机巧。……李侯金闺彦,脱身事幽讨。亦有梁宋游,相期拾瑶草。”
杜甫《遣怀》诗云:“昔我游宋中,惟梁孝王都。……忆与高李辈,论交入酒垆。两公壮藻思,得我色敷腴。气酣登文(一作吹)台,怀古视平芜。”
《新唐书·杜甫传》载:“少与李白齐名,时号‘李杜’。尝从白及高适过汴州,酒酣登吹台,慷慨怀古,人莫测也。”
九、李白与杜甫的梁宋之游
1.李白与杜甫初遇的时间和地点还有些争论。
对于李杜初识,杜甫《赠李白》诗云:“二年客东都,所历厌机巧。野人对膻腥,蔬食常不饱。岂无青精饭,使我颜色好。苦乏大药资,山林迹如扫。李侯金闺彦,脱身事幽讨。亦有梁宋游,相期拾瑶草。”人们往往根据这首诗来确定李白与杜甫初遇的时间和地点。
闻一多《少陵先生年谱会笺》云:“天宝三载李白赐金放还,公在东都。……是年夏初遇李白于东都。”“(李白)三月放还,五月已至梁宋,见公于东都,当在三五月之间。”
郭沫若《李白与杜甫》附《李白杜甫年表》说:“天宝三年,李白44岁。”“三月出京,经由商州东下,孟夏与杜甫相遇于洛阳。”
九、李白与杜甫的梁宋之游
1.李白与杜甫初遇的时间和地点还有些争论。
1983年第1期《草堂》刊载郁贤皓先生《李杜交游新考》一文指出,杜甫《赠李白》并不能说明李杜相会地点在洛阳,其诗意只是说,二年来客居东都,厌恶都市的机巧。后面又说李白离开朝廷幽居求道,亦有梁宋之游,于是才相会一起去求仙。这显然是游梁宋时的口气,哪有东都相会为迹象?所以,凭此诗而论定李杜初次相会在洛阳,根据是不充分的。
后来郁贤皓又在《唐代文学研究》第一辑上发表《李白洛阳行踪新探索》一文,指出李白在天宝年间是否到过洛阳,没有足够的材料证明。郁贤皓引宋人杨天惠《彰明逸事》云:“始太白与杜甫相遇梁宋间,结交欢甚,久乃去。”因此,郁贤皓认为,在没有确凿的材料证明之前,宋人杨天惠关于李杜初遇的地点是梁宋这个说法不能轻易否定。
九、李白与杜甫的梁宋之游
2.“梁宋”一词,学界一直认为是指两个地方,梁指开封,宋指商丘。这种说法实际上是错误的。实际上“梁宋”就是指当时的宋州,并不包括开封。
这可以从隋唐时代的诗文典籍中得到证明。唐代的宋州,也就是今天的商丘,周朝时为宋国,汉魏时为梁国。东晋孝武帝太元七年(382)改为梁郡,至隋代开皇十六年(596)始称为宋州,但不久又复称为梁郡。《隋书·地理志》记载:“宋城,旧曰睢阳,置梁郡。开皇初年,郡废。开皇十六年置宋州,开皇十八年原睢阳县改为宋城县,大业初年改置梁郡。”唐朝初年,复改梁郡为宋州,后来也称宋州睢阳郡。《新唐书·地理志》载:“宋州睢阳郡,本梁郡,天宝元年更名。”由于商丘历史上曾先后被称为宋国、梁国、梁郡、宋州,所以在唐代时被人称为“梁宋”。至于今天的开封,唐代称汴州陈留郡,实与“梁宋”无关。
九、李白与杜甫的梁宋之游
2.“梁宋”一词,就是指当时的宋州,并不包括开封。
这在唐代诗歌中表述得很清楚。
高适《别韦参军》:“归来洛阳无负郭,东过梁宋非吾土。兔苑为农岁不登,雁池垂钓心长苦。”
李嘉佑《宋州东登望题武陵驿》:“梁宋人稀鸟自啼,登舻一望倍含凄。”
韦应物《睢阳感旧》:“张侯本忠烈,济世有深志。坚壁梁宋间,远筹吴楚利。”
卢思道《游梁城》云:“扬镳历汴浦,回扈入梁墟。汉藩文雅地,清尘暧有余。”
张谓《别睢阳故人》:“少小客游梁,依然是故乡。”
杜甫《遣怀》:“昔我游宋中,惟梁孝王都。名今陈留亚,剧则贝魏俱。”
九、李白与杜甫的梁宋之游
3.杜甫《遣怀》诗中“气酣登吹台”一句,《全唐诗》在“吹”字后夹注云:“一作文”。现通行本皆作“登吹台”,实为“登文台”之误。
其主要理由是,《遣怀》一诗是杜甫在夔州时对壮年时期宋州之游的回忆。诗一开始就说:“昔我游宋中,惟梁孝王都。”诗的中间也是写宋州都会形胜、风俗民情,以及与高适、李白的交游,但“气酣登吹台”一句所写“吹台”却不在宋州,而在古之大梁的汴州,这与全诗内容殊不相合。而且诗中“气酣登吹台,怀古视平芜。芒砀云已去,雁鶩空相呼”四句,所表达的是一个完整的意思,前两句写登临怀古,后两句写怀古的内容。若是登汴州“吹台”,与芒砀山、梁苑雁池相隔数百里之遥,其登高之处与怀古之意也极不相合。若是“登文台”,则上述扞格悖理之处尽可消释。
九、李白与杜甫的梁宋之游
4.《新唐书·杜甫传》关于杜甫“尝从白及高适过汴州,酒酣登吹台,慷慨怀古”的记载不可信。
北宋蔡绦(tāo滔)《西清诗话》云:“《唐书·杜甫传》云,甫与李白、高适,同登吹台,慨然莫测也。质之少陵《昔游》诗‘昔者与高李,同登单父台’,则知非吹台。三人皆词宗,果登吹台,岂无雄词杰唱邪?”
杜玉俭在《中州学刊》2004年第3期上也撰文指出,李白、杜甫与高适三人确实未曾一同登过开封的吹台。这是因为汴州虽然在早期存有吹台、蓬池以及夷门等古迹,但经公元前225年秦将王贲(bēn)围大梁引水灌城后,古大梁就变成一片废墟,之后长期未能恢复原貌。后再经两晋、北朝丧乱,吹台遗迹损毁严重,初唐时已不复存在。
十、李白寄家东鲁的确切地点
李白在诗中说“学剑来山东”、“我家寄在沙丘旁” 、“高卧沙丘城”、“穆陵关北愁爱子”,从中可以看出从开元末期李白就移家东鲁。《旧唐书·李白传》又云:“父为任城尉,因家焉。”据后人考证,开元廿四年(736),36岁的李白携妻女经中都(今汶上)至东鲁。次年,其子伯禽在东鲁出生;再次年,许氏夫人卒。天宝四年(742),李白又在东鲁与一“鲁地妇人合”,后生子颇黎;直到乾元二年(759),已年近60岁的李白才将儿女迁往楚地,这时,李白已在东鲁寄家长达23年之久。那么,其山东寓家之地究竟在何处?学界对此也有不同的看法。
十、李白寄家东鲁的确切地点
1.任城说
因为有《旧唐书》的明确记载,所以长期以来,人们都认为李白在山东的寓居地在任城(即今山东济宁)。
清人朱骏声《唐李白小传》一书载,李白“已而去,之齐鲁,寓任城。”
清人王琦《李太白年谱》:“太白,之齐鲁,寓家任城。”
20世纪以来,虽然大多数学者都认为《旧唐书》关于李白父亲曾为任城尉的说法有明显的错误,但仍然认为李白在山东的寓居之地是任城。如郭沫若的《李白与杜甫》(人民文学出版社1971年版)就认为李白在开元二十四年移家到鲁郡兖州任城东门内。
十、李白寄家东鲁的确切地点
2.兖州说
此说是安旗在20世纪八十年代中后期提出来的。她到山东实地考察,并查阅了大量的方志,发表《李白寓家瑕丘说》一文指出,千年以来几成定论的李白寓家任城说实际上是不正确的。李白在东鲁所作的诗文涉及任城的只有三首,均是客游其地所作,不能证李白寓家任城。作者据李白《送萧三十一之鲁中兼问稚子伯禽》诗中“我家寄在沙丘旁”句,认为东鲁沙丘是兖州府东门外二里之瑕丘,东北距曲阜三十里,西南距任城六十里,为李白寓家之处。作者还认为,李白在宣州南陵别儿童入京之南陵不在宣州,而在东鲁,指曲阜县南陵村,人称南陵。
1993年泗河枯水季节,人们在兖州城东南一里许之泗河内出土一石碑,碑文中有“大齐河清三年(564)岁次实沉于沙丘东城之内”等文字,更进一步证明了兖州在北齐时就有沙丘城之称,从而揭开了沙丘的具体地点之谜,为李白寓家兖州找到了最有力的证据。
十一、李白的经济来源
1.李白家庭或其本人经商说
1962年麦朝枢撰《李白的经济来源――读李漫笔之一》文,认为李白的故乡绵州是“盐铁有名产地”,“李白的父亲所经营的可能是贩铁商业”,他又根据“秋浦有银、有铜”,李白在秋浦居住过,因此想到李白“到江南的活动,也可能是继续他的铜铁商业经营”, “由于有了万金之产,所以能够蔑视王侯”。
郭沫若在《李白与杜甫》一书中根据李白《万愤词报魏郎中》一诗中有“兄九江兮弟三峡”诗句,认定李白的兄弟都在经商,并推论说这两位兄弟便是李白漫游生活的经济后台。
刘大杰在他的修订本《中国文学发展史》中,也认为李白是一个与商业有联系的中小地主。
十一、李白的经济来源
2.主要是别人的馈赠和稿费
裴斐《李白经济生活探源》认为,李白的“经济来源恐怕主要还是靠诗名和写诗谋取馈赠”,李白“能以诗谋生,称得上一个职业诗人” 。
乔象钟《李白漫游的经济来源》则分析了唐代士人漫游寄食的社会风气,认为李白之所以能浪游各处,“主要倚靠他的交游广,名声大,时人对他的优礼和敬爱”,又指出,李白就婚许、宗,在经济上必得到岳家帮助,所作诗文有的是为了谋生,其酬报亦应不少;天宝初赐金还山,可能用赐金扩大了家产。
十二、李白与永王东巡的悬案
安禄山叛乱,东都洛阳陷落,唐玄宗狼狈西走,途中于天宝十五年七月十五日采纳了房琯等人的建议,下达了制置之诏:
——以太子亨充天下兵马大元帅,领朔方、河东、河北、平卢节度使,南取长安、洛阳;
——以永王璘充山南东道、岭南、黔中、江南西道节度使;
——以盛王琦充广陵大都督,领江南东路及淮南、河南等路节度使;
——以丰王珙充武威都督,仍领河西、陇右、安西、北庭等路节度使。
李琦、李珙都不出阁,随侍玄宗左右。只有太子和永王分赴任所,肩负恢复黄河、长江流域的使命。
十二、李白与永王东巡的悬案
在玄宗制置之诏下达之前的七月十二日,太子李亨已在灵武(今属宁夏)即位大统,改元至德,尊玄宗为“上皇天帝”。待玄宗得知消息后,已是万般无奈,决定禅位李亨。
永王李璘是玄宗的第十六子,幼时丧母,是李亨将他抚养长大。玄宗制置之诏下达后,他 “七月至襄阳,九月至江陵,召募士将数万人……。肃宗闻之,诏令归观于蜀,璘不从命。十二月,擅领舟师东下,甲仗五千人趋广陵。”(《旧唐书·永王璘传》)。其实,永王完全是按玄宗制置之诏而行,但太子李亨忌永王势大,遂命归蜀。永王不从,仍出东巡之师,路过九江,李白就是这时加入永王幕府的。
十二、李白与永王东巡的悬案
1.胁迫说
苏轼《李太白碑阴记》云:“太白之从璘,当是胁迫。不然璘之狂肆寝陋,虽庸人知其必败也。太白识郭子仪之为人杰而不能知永王璘之无成,此理之必不然者也。吾不可以不辨。”
十二、李白与永王东巡的悬案
2.谒见说
苏辙《诗病五事》云:“永王将窃江淮,白起而从之不疑,遂以放死,今观其诗固然。”
《旧唐书·李白传》:“玄宗幸蜀,在途以永王璘为江淮兵马都督、扬州节度大使,白在宣州谒见,遂辟从事。”说“谒见”,当是自动前去的。
十二、李白与永王东巡的悬案
3.没头脑说
朱熹《朱子语类》云:“李白见永王璘反,便怂恿之,诗人没头脑至于此。”
《新唐书·李白传》看不出是胁迫还是自愿:“安禄山反,白转侧宿松匡庐间,永王璘辟为府僚佐。”
十二、李白与永王东巡的悬案
4. 自愿说
郭沫若《李白与杜甫》论述这个问题时强调了两点:其一,李白应邀下山是“兴高采烈”的,“诗因鼓吹发,酒为剑歌雄” (李白《在水军宴韦司马楼船观妓》),诗人的“得意之态如在目前”;其二,一方面是永王对李白“并不那么重视”,另一方面是永王刚愎自用,李白对永王也“早就失望了”,“屡屡借题讽喻”。
近年来,王自成先生专文(载《李白研究论丛》第二辑,巴蜀书社1990年12月第1版)详尽地论说了这个问题。他认为:“李白参与永王璘起事是自愿的,绝非盲从,也更谈不上胁迫。他出于一片爱国热情,接受了永王的邀请。因为李白是有政治抱负的人。”李白有《永王东巡歌》11首,可以参看。
十三、关于流放夜郎
关于李白流放夜郎(今贵州遵义桐梓一带)的讨论,主要有两种结论,即“未至”说与“确至”说。
1.“未至”说
首倡“未至”说者为北宋曾巩,其《李太白文集后序》云:“至巫山,遇赦得释”。王琦《李太白年谱》、詹鍈《李白诗文系年》、安旗、薛天纬《李白年谱》、郭沫若《李白与杜甫》、李从军《李白考异录》、郁贤皓《李白丛考》等专著,无一不从其说。
十三、关于流放夜郎
2.“确至”说
清人程恩泽《程侍郎遗集》卷六、黎庶昌《拙遵园丛稿》卷四、张澍(shù树)《续黔书·李白至夜郎辨》则提出“确至”说。如黎庶昌释李白诗题“半道承恩放还”云:“半道犹言中间也,盖白本是长流不赦之人,今中间得释。”但由于“未至”说赞同者甚众而几为定论,致使“确至”说一度冷却沉寂。
80年代初期,周春元《李白流放夜郎考》(载《贵阳师院学报》1981第2期)、邱耐久等《李白确至夜郎考辨》(载《学术论坛》1982年第4期)二文,再次提出“确至”说。
十四、李白死因
1. 病卒说
李白族叔、当涂令李阳冰《草堂集序》曰:“公又疾亟,草稿万卷,手集未修,枕上授简,俾(bǐ)予为序。”
唐代李华《故翰林学土李君墓志序》云:“(李白)年六十二,不偶,赋临终歌而卒。”
去李白殁时二十九年,作于唐德宗贞元六年(791)的刘全白《唐故翰林学士李君碣记》也说:“君名白,天宝初诏令归山,偶游至此,以疾终,因葬于此。”
古代文献所谓“疾亟”、“赋临终歌而卒”、“以疾终”,都明白地告诉人们,李白是病卒的。
十四、李白死因
2. 醉酒致命说
晚唐诗人皮日休曾作《李翰林诗》云:“竟遭腐胁疾,醉魄归八极。”也即指出,李白是因醉酒致疾致命的,就连升天的灵魂都带着醉意。
会昌四年(844)项斯作《经李白墓》诗云:“夜郎归未老,醉死此江边。”
郭沫若由“腐胁疾”得到启发,从医学角度进行研究推测,认为李白六十一岁曾游金陵,往来于宣城、历阳二郡间。李光弼东镇临淮,李白决计从军,可惜行至金陵发病,半途而归。此为“腐胁疾”之初期,当是脓胸症。一年后,李白在当涂养病,脓胸症慢性化,向胸壁穿孔,由“腐胁疾”致命,最终死于当涂。
十四、李白死因
3. 水中捉月溺死说
李白爱酒,也爱月、爱狂,所以又有人把他的死因同“水中捉月”挂起钩来,这便产生了富有浪漫气息的“溺死说”。
五代时王定保在《唐摭言》中云:“李白著宫锦袍,游采石江中,傲然自得,旁若无人,因醉入水中捉月而死。”
元代辛文房《唐才子传》曰:“(李)白晚节好黄老,度牛渚矶,乘酒捉月,沉水中,初悦谢家青山,今墓在焉。”
十五、李白的妻室子女
魏颢《李翰林集序》:“白始娶于许,生一女一男,曰明月奴。女既嫁而卒。又合于刘,刘诀。次合于鲁一妇人,生子曰颇黎。终娶于宋。”学术界常常依据这段话来考证李白的家室。
李白一生共有四次婚姻。
十五、李白的妻室子女
“始娶于许”是第一次。此“许”就是唐高宗时宰相许圉师的孙女。李白《上安州裴长史书》云:“而许相公家见招,妻以孙女,便憩于此,至移三霜焉。”许氏夫人是李白的第一个妻子。许夫人为他生了一男一女。现在一般认为,女为平阳,男为伯禽。李白《寄东鲁二稚子》云:“娇女字平阳,折花倚桃边。折花不见我,泪下如流泉。小儿名伯禽,与姊亦齐肩。双行桃树下,抚背复谁怜。念此失次第,肝肠日忧煎。”至于“明月奴”,李白诗中未曾提及。魏颢《李翰林集序》还说:“颢平生自负,人或为狂,白相见泯合,有赠之作,谓余尔后必著大名于天下,无忘老夫与明月奴。”今学术界多认为明月奴即李白长子伯禽的小字。
十五、李白的妻室子女
“又合于刘”是李白的第二次婚姻。现在一般认为,此刘氏当为李白之妾,约于开元二十八年(740)许氏夫人卒后所“合”,可能由于感情不合,不久便分手了。天宝元年(741),李白写《南陵别儿童入京》,诗中有“会稽愚妇轻买臣”,此“会稽愚妇”似暗指刘氏,可能当时李白已与刘氏离异。
十五、李白的妻室子女
“次合于鲁一妇人,生子曰颇黎”,是李白的第三次婚姻。此“鲁一妇人”亦当是李白之妾,约天宝元年或天宝四年与李白结合。至于“生子曰颇黎”,学术界有些争论。李白诗中只提及儿子伯禽,从未提颇黎。郭沫若《李白与杜甫》认为颇黎即伯禽,当时寄养于“鲁一妇人”处,魏颢误以为李白与此妇“合”。但现在学术界多认为颇黎是李白的第二个儿子,是鲁一妇人所生。李华《故翰林学士李君墓志 并序》云:“有子曰伯禽、天然,长能持,幼能辩。”或以为“颇黎”与“天然”是同一人。
十五、李白的妻室子女
“终娶于宋”是李白的第四次婚姻。王琦注谓“宋”盖是“宗”字之讹。宗夫人是李白的最后一个妻子,天宝年间所娶。李白《窜夜郎于乌江留别宗十六璟》云:“君家全盛日,台鼎何陆离。斩鳌翼娲皇,炼石补天维。一回日月顾,三入凤凰池。……我非东床人,令姊忝齐眉。”所谓“台鼎何陆离”、“三入凤凰池”,安旗等《李白全集编年注释》云:“宗璟之祖宗楚客在武后与中宗时,曾三次拜相,故云。”所谓“我非东床人,令姊忝齐眉”,詹锳主编《李白全集校注汇释集评》引朱谏云:“言我非东床之人,谬承佳婿之选,仍忝令姊相敬如宾。”可见李白终娶之妻为宗氏,是宗璟之姊,其祖父宗楚客曾三次拜相。
十五、李白的妻室子女
“终娶于宋”是李白的第四次婚姻,宗氏家在宋州。
李白《秋浦寄内》云:“我今寻阳去,辞家千里余。……有客自梁苑,手携五色鱼。”李白《自代内赠》云:“估客发大楼,知君在秋浦。梁苑空锦衾,阳台梦行雨。”可见李白妻宗氏家在宋州,李白离宋州南游数年后宗氏仍居住在梁园。后来宗氏也来到江南,这可由李白的诗篇作证。李白有《送内寻庐山女道士李腾空二首》,这是李白送夫人宗氏前往庐山女道士李腾空处学道而作。李白《在寻阳非所寄内》云:“闻难知恸哭,行啼入府中。多君同蔡琰,流泪请曹公。”此诗是李白初系寻阳狱时所作。当时宗氏住在庐山,闻李白入狱,即四出为之奔走求救。将进酒李白ppt课件:这是将进酒李白ppt课件,包括了李白与酒,看来,李白天生为诗酒而来,为后人读诗酒篇而来等内容,欢迎点击下载。
渡荆门送别李白ppt:这是渡荆门送别李白ppt,包括了写作背景,作者简介,介绍创作情况,诗句解释,哪几句写所见到的景色?《渡荆门送别》,思想内容,整体感悟等内容,欢迎点击下载。
李白把酒问月ppt:这是李白把酒问月ppt,包括了作者介绍,诗文理解,李白与名月,与月有关的名句欣赏,月中寄语,明月载人情等内容,欢迎点击下载、
李白ppt