网络信息安全论文PPT作品下载

这是一个关于网络信息安全论文PPT作品，主要介绍网络安全？谁关注安全？网络信息安全主讲：唐屹 博士 教授办公室：行政西前座440室电话：13808876629 谁关注安全？政府？谁关注安全？机构？谁关注安全？个人？谁关注安全？大家都关注！区别只是角度不一样！我们这个课程也关注！希望通过72学时，能够关注并了解基本的网络安全攻防技术 基本的系统安全攻防技术 基本的Web安全攻防技术当然，没有攻击，就没有防御。要了解网络攻防技术攻是第一位的你不会攻击，并不意味着别人不会攻击你不知道攻击的途径，你又怎么知道如何防御呢？但是，法律，法规…… 教学方式与考试要求课堂教学信息安全技术实验项目杜绝抄袭成绩计算 70%考试成绩 20%信息安全技术实验 10%考勤参考资料虽然有本很实用的教材，但依然需要与时俱进，欢迎点击下载网络信息安全论文PPT作品哦。

网络信息安全论文PPT作品是由红软PPT免费下载网推荐的一款学校PPT类型的PowerPoint.

网络信息安全主讲： 唐屹 博士 教授办公室： 行政西前座440室电子邮件：13808876629@139.com 电话： 13808876629 谁关注安全？政府？谁关注安全？机构？谁关注安全？个人？ 谁关注安全？大家都关注！区别只是角度不一样！我们这个课程也关注！希望通过72学时，能够关注并了解基本的网络安全攻防技术 基本的系统安全攻防技术 基本的Web安全攻防技术当然，没有攻击，就没有防御。要了解网络攻防技术攻是第一位的你不会攻击，并不意味着别人不会攻击你不知道攻击的途径，你又怎么知道如何防御呢？但是，法律，法规…… 教学方式与考试要求课堂教学信息安全技术实验项目杜绝抄袭成绩计算 70%考试成绩 20%信息安全技术实验 10%考勤参考资料虽然有本很实用的教材， 但依然需要与时俱进 ...... 庆幸的是，我们还有 维基百科 Wikipedia 还有 谷歌 Google 还有 开源的软件在网络安全领域， 我们都是摸象的盲人每个人的观点都带“偏见”，尤其在网络安全领域 每个人生活的时间、空间都是有限的，对世界的认识都是一小部分 只有每个人把自己的观点表达出来，才能逐渐认识事务的全貌让我们从最热门的安全话题 开始这门课程 APT1：一场网络间谍行为引发的论战 2013年的2月，春节假期刚过… 一切源于 的一份分析报告 Mandiant，总部位于Alexandria， VA 的一家美国公司，现被FireEye以10亿美元收购 Mandiant报告摘要至少从2006年开始，一个黑客团体“APT1”对美国等16个国家的至少141家企业发动过攻击，它认为这个团体事实上属于中国人民解放军总参三部二局，编号为61398。 61398部队“在使命上、拥有的技能和资源等方面，都与APT1类似”。报告补充说，这一部门的驻地与APT1活动的疑似发起地也处于同一个地区。研究人员对141个黑客攻击的目标做出反跟踪分析，发现 APT1所使用的两套IP地址在上海注册；其系统使用常见于中国的软件编码方式及恶意软件工具；攻击代码在运行简体汉字的系统中写出。名词 Advanced Persistent Threat (APT，高级持续性威胁) 组织(特别是政府)或者小团体使用先进的攻击手段对特定目标进行长期持续性网络攻击的攻击形式。 1. 情报搜集 2. 首次突破防线 3. 幕后操纵通讯 4. 横向移动 5. 资产 / 资料发掘 6. 资料外传情报搜集黑客透过一些公开的数据源 (LinkedIn、Facebook等等) 搜寻和锁定特定人员并加以研究，然后开发出定制化攻击。 首次突破防线 通过电子邮件、实时通讯或网站下载等社会网络工程，在用户系统注入零日 (zero-day) 恶意软件。 接着在系统开一个后门，网络门户因而洞开，后续渗透便轻而易举。(有时，黑客也会攻击网站的漏洞，或是直接入侵网络。) 命令与控制 通过命令与控制 (Command & Control，C&C， C2) 服务器，操纵受感染计算机与恶意软件以对内部网络发动后续攻击。横向移动 一旦进入企业网络，黑客就进一步入侵更多计算机来搜集注册信息，提高自己的权限，使计算机永远受到掌控。资产 / 资料挖掘 黑客利用许多技术 (如端口扫瞄)，挖掘有价数据所在的服务器或服务。资料外传 一旦搜集到敏感信息，这些数据就会汇集到内部的一个暂存服务器，然后再整理、压缩，通常并经过加密，然后外传。回过头，再看APT1 KEY FINDINGS APT1 is believed to be the 2nd Bureau of the People’s Liberation Army (PLA) General Staff Department’s(GSD) 3rd Department (总参三部二局)， which is most commonly known by its Military Unit Cover Designator (MUCD) as Unit 61398 (61398部队). APT1确信属于总参三部二局，其番号为61389部队 KEY FINDINGS APT1 has systematically stolen hundreds of terabytes of data from at least 141 organizations， and has demonstrated the capability and intent to steal from dozens of organizations simultaneously. APT1系统性地窃取了至少141家组织的数以百计TB的数据，并展现出同时对数十家组织进行攻击的能力和企图。 KEY FINDINGS APT1 focuses on compromising organizations across a broad range of industries in English-speaking countries. APT1侧重于攻击英语国家中的大范围的行业领域。 KEY FINDINGS APT1 maintains an extensive infrastructure of computer systems around the world. APT1保持着一个世界范围的大量计算机系统构成的基础设施。 KEY FINDINGS In over 97% of the 1，905 times Mandiant observed APT1 intruders connecting to their attack infrastructure， APT1 used IP addresses registered in Shanghai and systems set to use the Simplified Chinese language. Mandiant发现的APT1入侵者到其攻击基础设施的1906次连接中的97%，是通过注册于上海的IP地址而且系统设置为简体汉字。 KEY FINDINGS The size of APT1’s infrastructure implies a large organization with at least dozens， but potentially hundreds of human operators. 由APT1的基础设施的规模，可以推测出一个拥有数十甚至数百名人员的大的机构。 KEY FINDINGS In an effort to underscore that there are actual individuals behind the keyboard， Mandiant is revealing three personas that are associated with APT1 activity. 为尽力说明键盘背后存在的实际人员，Mandiant 展示出了与APT1行为相关的三个人。 KEY FINDINGS Mandiant is releasing more than 3，000 indicators to bolster defenses against APT1 operations. Mandiant提出了超过3，000条指标以加强对APT1的防护。 APT1是否与中国军方相关？《纽约时报》2月20日的报道说，许多安全专家也承认，即使不是完全不可能，也难以确切地知道网络攻击究竟源自何处，因为黑客经常可以控制位于许多不同地点的电脑。 Jeffrey Carr也认为Mandiant称大量网络间谍行为来自中国军方的指控存在重要的分析漏洞。依照Mandiant的说法，如果一家公司遭受了APT攻击，那它就是中国政府的受害者，因为在Mandiant看来，APT就等同于中国。 Mandiant拒绝考虑情报界一个众所周知的事实，即许多国家都从事网络间谍活动，并非只有中国。如果Mandiant想把它所称的APT1网络间谍活动归咎于中国，那么其分析报告就必须既公正又严密， 而从Mandiant目前的分析看，未能成功证明中国军方61398部队就是实施它所谓APT1网络攻击行动的那个机构。我们，学习信息安全的， 关注Mandiant的分析过程与细节 APT1: Years of Espionage APT1：间谍的岁月 证据显示，APT1早在2006年开始，从至少141个跨行业的组织中窃取了数百TB的数据。我们也目击了 APT1 能够同时攻击几十个机构，一旦他们建立了到受害者的连接，他们就能持续数月数年窃取大量有价值数据。 technology blueprints， proprietary manufacturing processes， test results， business plans， pricing documents， partnership agreements， emails and contact lists from victim organizations’ leadership. 我们确信这仅仅是APT1间谍活动行为的冰山一角。 APT1 的” 持久性”行为一旦 APT1 侵入网络， 便成年累月从与受害者的通信中，反复监控与窃取数据。 APT1保持的最长时间为 1，764 天， 即4年10个月，但并非每天进行连接。大多数情况下，APT1 只要访问受害者网络，就连续窃取数据。 APT1看中的地点 APT1的目标主要以英语为语言的机构。 87% 的 APT1 受害者为总部位于以英语为母语的国家。 APT1看中的行业 APT1 展示了同时从完全不同的行业窃取数据的能力和意图，其看中的行业相当广泛。进一步的， APT1 并行攻击行动显示其具有大量的人力和技术资源。例如，2011年的第一个月， APT1 就成功新入侵了来自10个行业的 17个机构。攻击目标与十二五计划的关联？我们相信APT1的目标与中国的优先发展策略相关。我们发现某些行业的目标数量明显较多，观察显示中国十二五计划确定的7个战略行业中，APT1的目标有其中的4个 APT1 数据窃取 APT1 窃取如下的数据 product development and use， including information on test results， system designs， product manuals， parts lists， and simulation technologies; manufacturing procedures， such as descriptions of proprietary processes， standards， and waste management processes; business plans， such as information on contract negotiation positions and product pricing， legal events， mergers， joint ventures， and acquisitions; policy positions and analysis， such as white papers， and agendas and minutes from meetings involving high ranking personnel; emails of high-ranking employees; user credentials and network architecture information. APT1 数据窃取很难估计 APT1 这几年到底获得了多少数据: APT1 窃取数据后删除了压缩的文档， 惟一留下的踪迹证据又常常为正常的商业行为所覆盖. 原有的网络安全设备很少监控或确认数据窃取行为. 数据窃取时刻与Mandiant的调查时刻的时间差，也使得踪迹证据被湮没。一些受害者更多地考虑恢复网络安全防护而非调查、了解安全泄漏的影响。 APT1 数据窃取尽管有挑战，依然发现 APT1 在10个月内，从单个公司窃取了 6.5 TB的压缩数据，尽管我们没有直接证据证明谁接收这些数据。例如，2008年， APT1入侵了一家批发公司，安装工具，创建压缩文件，提取电邮与附件，之后的两年半，窃取不知数量的文件，并重复访问包括CEO在内的邮件帐户。 APT1: Attack Lifecycle APT1：攻击生命期 APT的生命周期初始入侵 使用社交工程和网络钓鱼，通过电子邮件，利用零日漏洞完成在受害方员工经常访问的网站上安装木马初始入侵 APT1 钓鱼用的附件大多为 ZIP 格式，以下为 APT1 使用过的恶意 ZIP文件: 建落脚点向受害者网络移植远程管理软件，创建网络后门以及与APT的基础设施秘密通信的信道。建落脚点抢滩后门 抢滩后门通常具有最简单的功能，为攻击者提供完成简单任务的功能，如取回文件， 收集基本系统信息，激活运行具有更多功能的标准后门。抢滩后门 APT1的抢滩后门可称为 WEBC2 后门. WEBC2 后门从C2服务器取回网页，网页包含特殊的 HTML 标签; 该后门将标签间的数据解释成命令。旧版的 WEBC2 读取 HTML 注释间的数据，之后的 WEBC2 变种可以读取包含于其他类型标签内的数据。通过直接的观察，可以断定 APT1 早在2006年7月就使用 WEBC2 后门，然而，我们得到的 WEBC2-KT3 后门的首次编译时间为 2004-01-23， 意味着 APT1自2004年初开始就制作 WEBC2 后门。基于所收集的 400+ WEBC2 变形样本，六年来，APT1 可以直接从WEBC2开发者那里获得连续不断发布的新型后门。 WEBC2 后门给 APT1 攻击者提供面向受害系统的短且基本的命令集，包括: 开启一个交互式的命令外壳 (通常为 Windows 的 cmd.exe) 下载并执行一个文件 休眠 (i.e. 保持非活跃) 一段给定的时间 WEBC2 后门经常与钓鱼邮件一同打包，一旦安装， APT1 入侵者具有选项告诉受害系统下载并执行他们所选择的附加恶意软件。 WEBC2 后门为其期望的目标而工作，但通常比所谓的 “标准后门” 具有较少的功能。标准后门标准的， 非 WEBC2 APT1 后门使用 HTTP 协议 (混杂于合法的Web流) 或恶意软件作者定制的协议，使得 APT 入侵者可以采用多种手段控制受害者机器，这些手段包括: 创建/修改/删除/运行程序上载/下载数据创建/删除目录列表/启动/停止进程修改系统注册表屏幕快照用户桌面捕获击键动作 隐蔽通讯提升权限在受害者的机器上通过漏洞利用和口令解密获得管理员权限，可能将其扩充到 Windows 域系统管理员的帐户。 APT1的权限提升提升权限包括获取表项，主要为用户名和口令字，以得以访问网络内的更多资源。从这点来看， APT1 与其他的 APT 入侵者并无太大的差别。 APT1 主要通过可公开获得的工具，从受害者的系统中穷举口令字 hash 值，以获得合法的用户凭证。 APT1 使用的权限提升工具内部侦察收集有关周围基础设施， 信任关系， Windows 域结构等方面的信息。内部侦察在这一阶段，如同大多数的 APT(以及非APT) 入侵者， APT1 主要使用内置操作系统的命令，探究所攻击的系统及网络环境。尽管他们通常只是向命令外壳输入命令，入侵者也 可能使用批处理脚本以加速侦察过程 上述脚本的作用完成以下操作并将结果写入一个文本文件: 显示受害者的网络配置信息 列表受害系统启动的服务 列表当前运行的进程 列表系统上的帐户 列表系统管理员权限 列表当前网络连接 列表当前连接的网络共享 列表网络上的其他系统 列表依据组分类的网络计算机和帐户，这些组包括 “domain controllers，” “domain users，” “domain admins，” 横向移动扩充控制到其他的工作站、服务器和基础设施成员，并收集其中的信息。横向移动一旦 APT 入侵者在网络内部获得落脚点及一组合法的配置，攻击者可简单地在网络内展开不被检测的移动: 连接到其他系统的共享资源使用来自微软的Sysinternals工具包或内嵌的Windows 任务调度程序(“at.exe”)这些公开可用的“psexec”工具，在别的系统上运行程序；这些行为难以发觉，因为合法的系统管理员也使用这些工具技术保持存在确保通过访问信道的连续控制和之前步骤中所获得的凭证。 APT1的保持控制的方法在这一阶段，APT1入侵者采取行动以确保从网络外部的系统中对进入的网络的连续、长期的控制。 APT1 采用了三种方法。方法1. 在多个系统里安装新的后门为保持在网络中的存在 ，APT1 通常尽量在网络中的多个系统安装新后门，以便被发现后，立刻还有另一个顶上。我们常常可以检测出当APT1存在若干星期后，会有多个APT1后门散播于受害者的网络。方法2. 使用合法的 VPN 凭证 APT 通常希望能够寻找合法的凭证，以冒充合法的用户。我们观察到当VPN使用单一的认证时，APT1会 使用窃取的用户名和口令字登入受害者的VPN系统，从而假冒用户访问该用户可以访问的资源。方法3. 登入web 门户一旦获取偷窃的凭证， APT1 入侵者也会尝试登入网络提供的Web门户。不仅仅包括受限网站，也包括基于Web的邮件系统如 Outlook Web Access等. 完成任务从受害者网络中传回窃取的数据使用不同的方法，包括 FTP、定制的文件传输协议或已有的后门传回文件。 ATP1的行为与我们所跟踪的其他APT类似，一旦 APT1 发现有兴趣的文件，会在偷窃之前将其压缩为压缩文件。 APT 基本上采用 RAR 压缩并确保压缩文件时口令字保护的. 有时 APT1 入侵者使用批处理脚本进行压缩。 通过RAR创建压缩文件后， APT1 攻击者将向往外传输文件，其传输方法与其他的APT攻击的方法一致，包括使用FTP协议或存在的后门。许多情况下，RAR 文件太大，攻击者需要在传输前分割为块。前述的 RAR 命令带选项 “-v200m”， 表示 RAR 文件被分割为 200MB/块。 电子邮件的窃取 APT1 的特色之一是其电子邮件窃取技术 GETMAIL， 用于从Microsoft Outlook 文档中抽取 email 消息， 附件和文件夹. 由于 Microsoft Outlook 文档可以存放数年的电邮，对于快速网络传输而言过大，而攻击者并不关心窃取每封电邮。 GETMAIL 使得攻击者可以选取给定时间范围内的邮件。我们曾观察到 APT1 每周返回被入侵的系统，连续4周仅窃取过去一周的电邮 MAPIGET， 用于尚未归档和依然驻留于Microsoft Exchange服务器的电邮窃取为成功操作， MAPIGET 需要Exchange 服务器接受的用户名/口令字对； MAPIGET 将特定帐户的电邮转换为文本文件，如果有附件的话，还分离附件英语为第二语言 APT1: Infrastructure APT1：基础设施 证据显示 APT1 人工控制数千台机器以支持他们的攻击， 已经直接观察到他们控制超过数百台这样的系统。 尽管控制了数十个国家的系统，其攻击源自上海的四个大型网络 — 其中的两个位于浦东， 61398部队的驻地. 在APT1攻击系统中，IP 地址中的绝大多数集中在上海， 配以简体汉字键盘布局设置， 泄露出操作者的真实位置和语言。为便于管理所控制的大量系统，APT1注册了数百个域名，其大多数指向上海区域。域名及IP地址一起构成 APT1 的命令和控制框架，并被协调管理以向英语国家目标掩饰真正的来源。 APT1 的网络源头常被问到为何阻止来自中国的IP地址连接时无效的。简单地说， APT1 攻击者会利用中间节点作为跳站，使得被攻击的系统几乎不与上海的系统直接相连。 APT1庞大的基础设施，使得对受害者的攻击看上去可以来自世界的任一角落。跳站主要用于转发攻击。 依据APT1进入美国站点的行为观察，主要采用远程桌面和FTP访问跳站。 两年的时间内 (January 2011 - January 2013) ，我们确认了1，905次APT1采用远程桌面，从832个IP不同地址中登入跳站点的情况。 832 IP地址中的 817 (98.2%) 属于中国，占绝大多数的上海的四个网络段，构成 APT1的网络源头。 与后门的通信 APT1 攻击者使用跳站连接并控制受害者的系统; 后门程序定期连接到跳站，等待攻击者发出指令，其具体过程取决于所使用的工具。人工 WEBC2 更新 WEBC2 后门下载解释HTML标签中的数据作为命令，这些 HTML 网页位于 APT1 跳站基础设施内的系统里。 已经观察到 APT1 入侵者登入 WEBC2 服务器，人工编辑后门下载的 HTML 页面。由于命令通常编码且难以由内存拼写，APT1入侵者并不敲入这些串，而是通过拷贝粘贴插入 HTML 文件。 在粘贴进跳站点的HTML文件之前，ATP1入侵者可能在自己的机器上生成编码命令。例如， 观察到一个 APT 攻击者向HTML页面粘贴串 “czo1NA==” ，即 “s:54” 的Base64编码， 意思是 “睡眠 54 分钟” (或小时， 取决于不同的后门). 除人工编辑跳站上的 HTML 文件外，我们还发现 APT1 入侵者上载新的 HTML 文件。 HTRAN APT1 攻击者不使用 WEBC2 时， 会要求 “command and control” (C2) 用户接口以向后门发布命令，这个接口有时运行于位于上海的个人攻击系统。对于这类情形，后门联系跳站，信息必须由跳站转发至上海的系统中以实现后门与C2服务器的会话 767 个例子显示 APT1 在跳站中使用 HTRAN，尽管这些是冰山一角。 C2 服务器软件位于跳站 APT1 攻击者也可能在跳站上安装 C2 服务器，这时，无需使用 HTRAN 作为代理与受害系统交互，但这也意味着入侵者必须与运行于跳站的C2服务器具有接口。已经观察到 APT1 攻击者登入跳站，启动 C2 服务器，等待进入的连接 ，并随后处理向受害系统发布的命令。 WEBC2 可以具有服务器组件以向入侵者提供简单的 C2 接口。这意味着，服务器组件接收来自后门的连接请求，向入侵者显示，然后将攻击者的命令传入HTML标签以便后门程序读取。 APT1 服务器仅在过去的两年，我们已确认了 937 个APT1 C2 服务器 — 即主动侦听或通信程序 — 运行于 849 个不同的 IP 地址. 然而， 有证据说明 APT1 运行着上百台甚至上千台服务器作为APT1服务器程序主要为: (1) FTP， 用于传输文件; (2) web， 用于 WEBC2; (3) RDP， 用于系统的远程图形控制; (4) HTRAN，用作代理; (5) 与后门程序相关的C2 服务器。 域名 APT1的基础设施除了IP地址外，还包括服务器域名FQDN 。FQDN被APT1嵌入作为后门内的C2地址。 我们确认了APT1使用的 2，551 个FQDN。使用 FQDN 而非 IP 地址作为 C2 地址，攻击者可以动态确定给定的后门所对应的C2连接，这使得他们即使丢失对某个跳站的控制，也能将C2的 FQDN 对应不同的 IP 地址并恢复对后门的控制。这一灵活性允许攻击者引导受害系统指向众多的 C2 服务器并避免被阻止。 APT1 的FQDN 可以归类如下: (1) 注册的区域 (2) 第三方区域 (3) 劫持的域注册的区域 DNS 区域表示一组合法的以同一名称结束的域名集合，通常通过域名注册公司注册并由单个拥有者控制。例如 “hugesoft.org” 既是是一个合法域名也表示一个区域，而 “ug-co.hugesoft.org” and “7cback.hugesoft.org” 为 “hugesoft.org” 区的部分，称为该区域的子域。 APT1 自2004年来注册至少 107 个区。 非上海的APT1域名注册地命名方案大约一半的 APT1 已知域名区依据news， technology 和 business 命名。这使得 APT1 的命令和控制地址一眼看去似乎无害 (这些方案也是其他 APT 常用的方案) 第三方服务 APT1 使用最多的第三方服务为 “动态 DNS.” 这类服务允许人们注册子域，该子域对应的区域为其他的人所注册。多年来，APT1 以这种方式注册了数百个域名，当需要改变FQDN的地址解析时，仅需简单地登录服务，通过web界面改变地址解析。动态DNS之外，APT1 也创建以“appspot.com”结束的域名，显示他们使用 Google’s App Engine 服务. 劫持的域名 APT1 入侵者也常使用跳站点合法网站相关的域名，这些域名我们称为被劫持的。 APT1 使用劫持域名有两个目的在跳站点的合法网站上放置恶意代码 (通常是 ZIP 文件)并发送带有该链接的钓鱼邮件嵌入劫持域名作为后门里的 C2 地址浩大的基础设施如前所述，我们看到了937个服务器位于849个不同的IP地址，其中大多数注册于中国境内的机构(709)， 跟着的是美国(109). 过去的三年，我们发现 APT1 的域名被解析到988个IP地址： United States: 559 China: 263 Taiwan: 25 Korea: 22 United Kingdom: 14 Canada: 12 Other: 83 APT1: Identities APT1：身份 APT1 黑客特征: Ugly Gorilla (Wang Dong/汪东) APT1 黑客特征: DOTA APT1 黑客特征: SuperHard Mei Qiang/梅强通过APT1软件作者名称追溯得到。通过rootkit.com泄露的帐户 “SuperHard_M” 得知其注册源自 58.247.237.4， 位于已知的APT1向外的网络段，使用email地址 “mei_qiang_82@sohu.com”. 同时也发现 DOTA 的私人通信也包括用户名 mei_qiang_82. 这个email地址与多个论坛和网站相关，且显示该人为金钱而写木马程序，包括针对 Windows 内核系统的恶意研究。结论 APT1与61398部队的对比 APT1与61398部队的对比 Mandiant的推测结合我们所进行的仔细研究的观察与相关发现，我们觉得事实只有两种可能: 或者一个秘密具有充足资源的且由中国大陆人构成的机构可以直接访问基于上海的基础设施，多年来刚好在61398部队门外从事大规模的计算机间谍行为，进行着与 61398 部队已知行为相似的工作或者 APT1 就是 61398 部队.uoI红软基地

网络信息安全的重要性PPT作品：这是一个关于网络信息安全的重要性PPT作品，主要介绍了什么是信息、什么是网络、什么是网络信息安全、学科内容、授课内容等内容。网络信息安全绪论：什么是网络信息安全本节内容什么是信息什么是网络什么是网络信息安全学科内容授课内容什么是信息科学家说：信息是不确定性的减少，是负熵老百姓说：信息是让你知道些什么的东西安全专家说：信息是一种资产，它意味着一种风险老百姓说：不怕贼偷，就怕贼惦记信息内容和信息载体信息内容和信息载体的关系，好比灵魂和肉体的关系同一个内容，可以用多种载体承载不同的内容，可以用同一载体承载信息可以被—— 创建输入存储输出传输（发送，接收，截取）处理（编码，解码，计算）销毁 一个例子: S先生和P先生的故事一个例子: S先生和P先生的故事信息的要害是改变知识状态什么是网络网络确保信息按需有序流动的基础设施传输网络基础电信网、基础广电网互联网络互联网（因特网）、内联网、外联网人际网络关系网、销售网、间谍网什么是安全 Security: 信息的安全 Safety: 物理的安全 Security的含义在有敌人（Enemy）/对手（Adversary）/含敌意的主体（Hostile Agent）存在的网络空间中，确保己方的信息、信息系统和通信不受窃取和破坏，按照需要对敌方的信息、信息系统和通信进行窃取和破坏的“机制”（Mechanism）什么是网络信息安全在网络环境下信息资产（信息、信息系统、通信）的可能面临的风险的评估、防范、应对、化解措施。技术措施（采用特定功能的设备或系统）管理措施（法律、规章制度、检查）三分技术七分管理网络信息安全的要害网络信息安全的要害就是防止通过改变知识状态来造成不希望的后果对信息进行窃取，会使窃取者知道信息拥有者不希望他知道的事情对信息进行破坏，会使信息的拥有者失去对信息的拥有，不再知道他本来知道的事情背景网络的普及对网络的依赖加深攻击的门槛降低攻击资源的广泛存在实施攻击的难度大大降低维护国家主权和社会稳定、打击网上犯罪、引导青少年健康上网（过滤与监控）网络信息资源的综合利用（情报获取与分析）网络信息对抗和网络信息战网络信息安全的CIA模型，欢迎点击下载网络信息安全的重要性PPT作品哦。

企业网络信息安全的重要性PPT：这是一个关于企业网络信息安全的重要性PPT，主要介绍了企业信息网络安全问题概述、企业信息网络安全分析、市场竞争需要加强信息安全管理、如何解决企业信息网络安全问题、重点要解决的问题、内网安全监控软件介绍、产品种类及服务介绍等内容。如何加强 企业信息网络安全管理 融信科技 程孝龙合作方：公安部第三研究所信息网络安全研发中心国家反计算机入侵和防病毒研究中心一、企业信息网络安全问题概述 信息是一种资源。客户信息、财务信息、人事信息和技术信息等对一个企业来说是十分重要的。信息与物质和能量一起构成企业生存和发展的基础。电脑网络、办公自动化、电子政务带来高效、方便。也带来信息安全问题。 在处理、使用和保存信息的过程中存在那些不可忽略的安全问题？例如：对内部网络的电脑上网、聊天、游戏等行为难以管理。对机密文件上传下载等管理漏洞较大。经常存在恶意代码、病毒和黑客的攻击。不能及时进行漏洞扫描和补丁管理。二、企业信息网络安全分析 随之而来的网络攻击、数据泄密、客户资料被窃、办公室变成网上游乐场、计算机黑客或病毒入侵公司，以及电邮泛滥等问题和事件时有发生。那么如何才能充分满足对机密数据的安全防护和电脑非法行为的监控与管理？ 目前我国有几十万个政府机关和大中型企业都在思考，如何才能很好地解决内网的安全监控管理问题。尤其象各级党政机关、军队、金融、公安、电信、民航、铁路、交通、大中型企业等用户的需求更为迫切，欢迎点击下载企业网络信息安全的重要性PPT哦。

网络信息安全防护措施PPT课件：这是一个关于网络信息安全防护措施PPT课件，主要介绍网络信息安全基础知识、网络安全解决方案、网络安全相关法规。信息安全与防护学习重点网络信息安全基础知识网络安全解决方案网络安全相关法规世界信息安全回顾 2005年世界信息安全总体态势计算机病毒感染率出现近几年来的首次下降，但垃圾邮件、网络扫描、拒绝服务、网页篡改等安全攻击依然呈增长趋势。<技术上> 信息网络安全管理人员缺乏培训、机构信息安全防范技术措施不完善、缺乏安全预警信息等问题比较突出，信息网络安全工作需要进一步重视和加强。 <管理上> 举几个例子看不见的网络“黑手” 2005.5，为万事达、威萨和美国运通卡等主要信用卡服务的数据处理中心CardSystems的网络遭黑客植入间谍软件，造成约4000万账户的号码和有效期信息被恶意黑客截获。过去计算机用户面临的只是网络病毒和蠕虫，而现在则面临着黑客攻击以及间谍软件的威胁。间谍软件成最大威胁 2005年中国有将近90%的用户遭受间谍软件的袭击，比起2004年的30%提高了6成。间谍软件已超过传统的病毒成为互联网安全的最大威胁，欢迎点击下载网络信息安全防护措施PPT课件哦。